Ivy Bridge / Core i7 3770Kを殻割りしてみる。。。
昨日、Intelの最新CPUであるIvy Bridgeが爆熱君であることはお伝えしていましたね。
どうにかしてこれを改善出来ない物かと、いろいろと思案しておりました。
現状では....
ダイ-グリス-ヒートスプレッダー-グリス-コアプレート
と、グリスのサンドウィッチ状態なんですね。
ヒートスプレッダー(HS)表面からのさらなる冷却にはLN2やドライアイス、ペルチェ等を使用する以外に手段はなさそうだし、MB裏からの冷却でもしてみようか...
それでもPCBとHS内部の熱篭りが解消されない事には状況は打開出来ないだろうなぁと思ってました。
ダイとHSの接着をグリスから液体金属に変えたら熱伝導率も劇的に上がるだろうし、きっと効果あるに違いない!!!
ってな訳で、早速3770Kを殻割りしてみました。
PCBに傷を付けたら高確率で死亡させてしまうので、外周をマスキングで養生して角からカッターを差し込んでいきます。(写真はマスキングを巻き込む前の状態です)
カッターの刃ですが、仕事柄色んな刃を使用していますが、その中でも切れ味が抜群で、尚且つ刃の研ぎ面が超鋭角な物を今回使用しました。
貝印職専 超鋭角カッター VS-50(ホルダーはOLFAの物です)
PCBに傷をつけないように慎重にHSとPCBの間に刃を忍ばせていきます。
いやはや、改めて見ると何とも雑といいますか。。。本当にグリスをベチャって乗っけて被せただけなんですねぇ。。。
そりゃぁ冷えない訳だわな。。。
これ、経年劣化でグリスが痩せて無くなった時、ヤバイような気がしてならないです。。。
早速、無水エタノールで付着しているグリスを綺麗に除去します。
さて、ここからどうするか.......なんですが、50W/mkの高熱伝導率のパッドにするか、液体金属にするか迷いましたが、もし効果が本当にあった際により顕著に出る事を期待して、
COOL Laboratory LIQUID PRO - 82.0W/mk
をチョイスしました。
ダイにこの液体金属を塗布、HSとの接合部分にゴムシールを塗布した状態です。
目視した限りではPCBには一切傷がついていないように見えましたので、きっと石は生きている。。。。。はず。。。。
お亡くなりになっていたら、GWの実験って事でおかわりしますか。。。
ってな感じでMoboに戻します。
電源ボタンを押すのにかなりドキドキしましたねぇ。。笑
デバッグLEDを祈るように見つめていたらですね、何事もなかったかのようにあっさりとbiosが立ち上がり、普通にOSも立ち上がってくれました。(ホッ
グリスのエージング、及びLiquid Proのエージング(厳密には48Hしないと馴染まないんですが。汗)を兼ねて、定格でprimeを1H程廻したんですが。。。。
全く別の石みたいに低発熱
になりました。。驚
デフォルト状態の石を定格でPrime廻した時のSSなんて撮ってなかったんですが、定格でも60℃までは逝ってたんですね。
それが、なんと。。。。。。。
ピークで50℃ (驚
ピーク時以外は44℃前後で安定してましたから、約10℃~15℃下がってますね。こいつは効果テキメン!!!!!
あとは、OC時にどれだけ効果があるかが非常に気になりますので、早速昨日設定を出した4.5GHzで廻してみます。
これがどうなったかといいますと。。。。。
ピークで62℃ (ぇ?
ピーク時の温度で16℃、平均しても15~20℃前後下がってますから、この差は大きいですね。。。汗
4.6GHz以上で急激に不安定になるのは、このグリス接着による熱篭りが大きく関係しているかもしれませんね。
これだけ温度を下げれたら、4.8GHz常用も十分射程圏内ですね~~~
4.6GHz以上の検証はまた後日のんびりやっていきます。
今回の検証は非常に効果が出て、自分でも大変満足しております。
作業時間は約30分、かかった費用は約3000円で20℃近く下がったので費用対効果は非常に大きいと思います。
ですが、CPU破損の恐れがありますので、試される方は
あくまでも自己責任の下、行って下さいね
っといいますか、Ivyの2次ロットはこの辺が改善されたモデルが出てきそうな気がしてならないんですが。。。。。
« 謎の水冷パーツ群が着弾。。。 | トップページ | Ivy Bridge 3770K / 殻割り後のOC検証をしてみる。。。 »
「Ivy Bridge」カテゴリの記事
- Ivy Bridge 3770K / 殻割り後のOC検証をしてみる。。。その2(2012.05.08)
- Ivy Bridge 3770K / 殻割り後のOC検証をしてみる。。。(2012.05.04)
- Ivy Bridge / Core i7 3770Kを殻割りしてみる。。。(2012.05.03)
- Ivy Bridge 3770K / Z77 Fatal1ty Professional を購入してみる。。。(2012.05.02)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1463695/45112620
この記事へのトラックバック一覧です: Ivy Bridge / Core i7 3770Kを殻割りしてみる。。。:
« 謎の水冷パーツ群が着弾。。。 | トップページ | Ivy Bridge 3770K / 殻割り後のOC検証をしてみる。。。 »










わお!ですね
Ivyが欲しくなってしまったではないか・・・
Intelによる自作ユーザーへの挑戦状だったんですねw
投稿: fuji | 2012年5月 3日 (木) 10時40分
毎度です~
殻割して良い感じになりましたね。
4.8~5Ghzが、電圧・温度がどんな感じになるか興味深々です
投稿: Tomba | 2012年5月 3日 (木) 13時32分
>fuji さん
是非、お一つご賞味下さい。笑
ただ、OCという面だけで見れば、2600K / 2700Kの方がやはり上かと思いますよ。
>Tomba さん
殻割りして、廃熱効率が格段に上がりました。
やはり、2次ロットは改訂版が出る。。。かな?
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月 3日 (木) 20時53分
大変興味深いレビューありがとうございます。
私も殻割りに興味が出てきたのですが、ヒートシンクを張り付ける時のゴムシールというのは、どのようなものが良いのでしょうか。
何かおすすめはありませんか?
投稿: ms | 2012年5月 5日 (土) 13時13分
>ms さん
こんな拙いBlogのお越し頂きありがとうございます。
シールの件ですが、私はアーキ ヤマデ株式会社のFLシールという物を用いて接着しておりますが、業務用の為に一般入手は難しいかと思われます。
市販品では、HOLTSのブラックシーラーが硬化後は同等の性能(耐熱性 / 耐久性)を持っているので、こちらでも問題ないです。ホームセンターやカー用品店で900円で購入可能ですので、お買い得かと思われます。
http://www.holts.co.jp/b1/MH208_ab.html
ホットボンドなんかでもイケる.....のかな??
ではでは。
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月 5日 (土) 15時27分
大変参考になりました。
ありがとうございます!
投稿: ms | 2012年5月 5日 (土) 16時01分
知ってると思いますが、こんな商品もありますよ
http://www.widework.co.jp/work/thermal/pdf/Vertical-GraphitePro.pdf
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=155&sbr=131&ic=187392&waad=hX0TUucV&lf=0
82.0W/mkと90で違いはないのか人柱になってくださいww
投稿: | 2012年5月11日 (金) 16時11分
>82.0W/mkと90で違いはないのか人柱になってくださいww
ネタに困っている時であれば、検証したいところなのですが、現在水冷5号機の追い込みにかかってますので、そちらが完成したら試してみるかも。。。ですが、どのみちIvy機は使い道ないからやらない可能性が高いですね。笑
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月15日 (火) 01時49分
殻割りの情報を検索していてこちらのページを拝見しました。
今度上記のレスにあったWW-90VGで試してみる予定なのですが、何分殻割りなどは未経験なので勝手がわかりません。
もしよろしければ、どのような点に気をつけて検証したらよいかなどお教えいただけませんでしょうか?
投稿: akane | 2012年5月15日 (火) 08時06分
akane さん
>どのような点に気をつけて検証したらよいかなどお教えいただけませんでしょうか?
う~ん.....PCBに傷を付けない様に刃の角度に注意する位でしょうか。。。
それ以外は特に注意する事はない、というか殻割り自体はいたって簡単ですので。。笑
刃を入れる際には角に刃を入れて、そこを支点に刃を辺に忍ばせていけばあっけなく剥がれますよ。
検証宜しくです~
ではでは。
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月15日 (火) 12時09分
ゴムシール、全周に塗ったのはマズくないですか?
ノーマルで下のほうが一部切れているのは、熱で膨張した空気を逃がすためだと思いますよ。
投稿: | 2012年5月18日 (金) 20時36分
>ゴムシール、全周に塗ったのはマズくないですか?
>ノーマルで下のほうが一部切れているのは、熱で膨張した空気を逃がすためだと思いますよ。
IHSの内側(PCBと直接接触しない部分)には全面シーリングしてますが、PCB側のシールが途切れていた部分にはシールしていないので、ノーマル同様の隙間は確保できているはずなので問題ないと思ってます。
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月21日 (月) 03時17分
WW-90VG試してみました。
結論から申し上げると私の環境では10℃程度冷えたように思います。
(3770K+SABERTOOTH z77+CWCH50)
本当はもっと冷えるかと思ったんですが、どうもHSに塗っている銀グリスやクーラーの性能限界が先に来てしまった様でこれ以上の温度低下はありませんでした。
管理人さんとは環境が異なりますし、何よりリキプロと比較したわけではないので確かなことはいえないですねー・・・。
投稿: akane | 2012年5月24日 (木) 17時21分
akane さん
WW-90VG検証乙でございます。
IHSとCPUクーラーの間のグリスは何をお使いでしょうか??
参考までに私は銀のAS-05で検証しておりました。
簡易水冷のCWCH50は正直な所、冷却能力は決して高い物ではないのでH100あたりで再検証されたらまた違う結果が出るかもですね。
ただ、それでも約10℃下がったのは十分効果が出ていると思いますよ~~
ではでは
投稿: B.B@管理人 | 2012年5月25日 (金) 18時35分
これってゴムシール必要なんですか?
投稿: | 2012年6月 7日 (木) 12時00分
IHSをソケットで固定するだけであればシールは無くてもできます。
必要ないと思うなら使わなければ良いだけですが。
投稿: B.B@管理人 | 2012年6月 8日 (金) 01時06分
一つ質問があります。
熱が下がったのはわかりますが、
熱が下がったことで何か効果があるのでしょうか?
投稿: | 2012年7月14日 (土) 20時28分
>熱が下がったことで何か効果があるのでしょうか?
発熱が下がった訳ではなく廃熱効率が上がったという事です。
コアの発熱量は変わってません。
恩恵に関しては、記事を読めばわかるかと。
投稿: B.B@管理人 | 2012年7月18日 (水) 10時57分
殻割りに挑戦しようと思っているものです
ゴムシールなんですけど自分にはなんのためにつけるのかわかりませんorz
液体金属つける場合には必要なのですか?
コアプレートとPCBどうやってくっつけているのですか?
投稿: @おふぁら | 2012年7月22日 (日) 22時20分
おふぁら さん
>ゴムシールなんですけど自分にはなんのためにつけるのかわかりませんorz
PCBとIHSを接着する為に使用していて、薄い両面テープなんかでも問題ないです。
CPUをソケットに固定する際にIHSが必要なので、ずれない様にする為だけですね。
ダイ直で冷やすのであればIHSは不要ですが。
投稿: B.B@管理人 | 2012年7月23日 (月) 00時04分
http://www.amazon.co.jp/Cool-Laboratory-%E9%87%91%E5%B1%9E%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%88-%E7%86%B1%E4%BC%9D%E5%B0%8E%E7%8E%87-38%C3%9738mm/dp/B001CXNSTO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1343224595&sr=8-3
このサイトを参考に殻割りしました。ところで、こっちでやってみたらもっと冷えると思いますか?
投稿: @おふぁら | 2012年7月25日 (水) 22時57分
おふぁら さん
メタルパッド自体は使用した事ないので何とも言えませんが、ここの”126.0W/m・k”って表記違っているような気がするんですけど。。。
シート状になり、またアルミへの腐食がないというだけで熱伝導率は“80~82W/m・k”だったような。。。
投稿: B.B@管理人 | 2012年7月26日 (木) 22時55分